Publicaties

Pieter van Deurzen 1
Pieter van Deurzen
Advocaat
Eerste kamer stemt ook in met Franchisewet
Vorige week hebben wij u gemeld dat de Tweede Kamer op 16 juni jl. heeft ingestemd met de Franchisewet. Op 30 juni 2020 heeft nu ook de Eerste Kamer ingestemd met de Franchisewet. De goedkeuring van de senaat volgde in dit geval dus twee weken na het akkoord van de Tweede Kamer.
Coronatijd: heeft een werknemer het recht om thuis te werken?
De thuiswerkervaringen tijdens de coronaperiode lopen zeer uiteen. Waar de een niet kan wachten om weer zoals vanouds op het kantoor te kunnen werken, kan een ander dat nog erg spannend vinden en liever thuisblijven. Heeft een werknemer dan het recht om thuis te werken? Het antwoord op deze vraag is recent door een kantonrechter beantwoord met: nee!
Pieter van Deurzen 1
Pieter van Deurzen
Advocaat
Tweede Kamer stemt in met Franchisewet
Op dinsdag 16 juni jl. heeft de Tweede Kamer ingestemd met de zogenaamde Franchisewet. De wet wordt nu voorgelegd aan de Eerste Kamer. Het is dus nu wachten op goedkeuring van de Eerste Kamer. De verwachting is dat de wet per 1 januari 2021 inwerking zal treden. In het kort, wat staat er in de Franchisewet?
Veranderingen in de woningmarkt: vrije sector minder vrij?
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties heeft onlangs drie maatregelen aangekondigd om de woningmarkt voor zowel starters als mensen met een middeninkomen toegankelijker te maken. Op dit moment worden wetsvoorstellen voorbereid.
Dewi Britsemmer – La Gro 2-min
Dewi Britsemmer
Advocaat
Aanbestedingsrecht: het toezicht-criterium in het kader van quasi-inbesteding
In beginsel dient een aanbestedende dienst een overheidsopdracht met een waarde boven de (Europese) drempelwaarden aan te besteden. Het staat een aanbestedende dienst echter vrij om een opdracht door een eigen overheidsdienst te laten uitvoeren. In dat geval is sprake van zuiver inbesteden. Quasi-inbesteden is afgeleid van zuiver inbesteden en houdt in dat een aanbestedende dienst een opdracht gunt aan een verbonden instelling, die een separate rechtspersoon is. In een uitspraak van 31 januari 2020 heeft de rechtbank zich uitgelaten over de vraag of in het betreffende geval is voldaan aan de wettelijke eisen voor quasi-inbesteding en in het bijzonder of is voldaan aan het toezicht-criterium.
Benjamin Niemeijer 2 – La Gro
Benjamin Niemeijer
Advocaat
De prikklok en de vingerafdruk
De Autoriteit persoonsgegevens (Ap) heeft op 1 mei 2020 een boetebesluit gepubliceerd waarbij zij een werkgever een boete heeft opgelegd van 725.000 euro. Volgens de Ap overtreedt de werkgever de AVG door werknemers gebruik te laten maken van een in-uitklok-systeem met behulp van hun vingerafdruk.
Hans Turenhout – La Gro 2-min
Hans Turenhout
Advocaat
De verjaringstermijn bij een aanvraag om tegemoetkoming in planschade
Wijzigingen van bestemmingsplannen en andere planologische besluiten kunnen nadelige gevolgen hebben voor burgers en bedrijven. Onder bepaalde voorwaarden kan degene die nadelige gevolgen (vermogensschade of inkomensderving) ondervindt van een planologisch besluit een aanvraag om tegemoetkoming in planschade indienen. In de Wet ruimtelijke ordening (Wro) is daarvoor een regeling opgenomen. Eén van de voorwaarden is dat een aanvraag om tegemoetkoming in planschade tijdig wordt ingediend. Maar wanneer is daarvan sprake? In dit blog wordt nader ingegaan op de termijn die geldt voor deze planschaderegeling.
NOW-update: individuele werkmaatschappijen kunnen nu ook aanspraak maken op de NOW
Zoals wij eerder al schreven, heeft het kabinet vorige week toegezegd onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor verruiming van de NOW ten aanzien van concernverhoudingen en seizoenswerk. In de Kamerbrief d.d. 22 april 2020 is een concrete regeling voor werkmaatschappijen gepresenteerd op grond waarvan individuele werkmaatschappijen in aanmerking kunnen komen voor een subsidie voor de loonkosten op basis van de eigen omzetdaling (en dus niet op basis van de omzetdaling op concernniveau). Wij lichten deze verruiming toe.
NOW-nieuws: mogelijke verruiming toepassing rond concernverhoudingen en seizoenswerk
De Kamerbrief van 10 april 2020 bevestigde dat de NOW een generieke regeling is en daarom geen ruimte biedt voor maatwerk. De regering heeft expliciet vermeld dat de regeling op sommige punten knelt: zo komen sommige ondernemingen die financieel in zwaar weer verkeren niet of nauwelijks in aanmerking voor de NOW.
Spoedwet maakt verlengen van tijdelijke huurovereenkomsten in tijden van coronacrisis mogelijk
Verhuurders kunnen met de komst van de Wet Doorstroming Huurmarkt die per 1 juli 2016 in werking is getreden woonruimte tijdelijk verhuren zonder dat de huurder huurbescherming geniet. Voor zelfstandige woonruimte kan een huurovereenkomst voor maximaal 2 jaar worden gesloten. Onzelfstandige woonruimte kan voor een periode van maximaal 5 jaar worden verhuurd. De op 6 april 2020 gepubliceerde spoedwet “Tijdelijke wet verlenging tijdelijke huurovereenkomsten” maakt het onder bepaalde voorwaarden mogelijk om tijdelijke huurovereenkomsten voor een korte periode te verlengen.
Hans Turenhout – La Gro 2-min
Hans Turenhout
Advocaat
De stikstofproblematiek: een overzicht
Het Programma aanpak stikstof (PAS) moest een oplossing bieden voor het probleem van overbelasting door stikstofdepositie. Dit probleem had enerzijds betrekking op de verwezenlijking van de instandhoudingsdoelstellingen voor stikstofgevoelige habitats in Natura 2000-gebieden en anderzijds op het mogelijk maken van economische ontwikkelingen die stikstofdepositie veroorzaken in deze gebieden. Met de uitspraak van de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State (Afdeling) van 29 mei 2019 kwam een einde aan het PAS. Wat is er gebeurd en wat kunnen we in 2020 nog verwachten?
Hans Turenhout – La Gro 2-min
Hans Turenhout
Advocaat
Overheden: voorkom een dwangsom bij niet-tijdig beslissen
Het Corona-virus heeft een grote impact op de samenleving. Ook bestuurlijk Nederland heeft te kampen met de gevolgen hiervan. Ondanks deze hectische tijden zullen er alsnog tijdig beschikkingen moeten worden genomen. Gebeurt dat niet, dan kan de overschrijding van beslistermijnen financiële gevolgen hebben. In een eerder blog beschreven wij onder welke omstandigheden het overschrijden van wettelijke beslistermijnen kan leiden tot onrechtmatig overheidshandelen. Los van eventuele aansprakelijkheid, kan niet-tijdig beslissen ook tot gevolg hebben dat een bestuursorgaan dwangsommen verbeurt. Hoe zit het ook alweer met dwangsommen bij niet-tijdig beslissen? En welke omstandigheden hebben tot gevolg dat een bestuursorgaan geen dwangsom verbeurt?